Уникального результата в Верховном суде РФ добился наш коллега - адвокат Алексей Лаптев!
Адвокат обратился в Верховный Суд с кассационной жалобой, в которой он просил признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя об отказе в приостановлении исполнительного производства, предметом которого являлось выселение семьи из спорного жилого помещения.
Сразу после вступления в законную силу судебного решения о выселении его доверителей из единственного жилья, на которое было обращено взыскание, он подал жалобу в Комитет по правам человека ООН вместе с ходатайством о применении обеспечительной меры в виде запрета на их выселение. КПЧ ООН применил обеспечительную меру в виде запрета на выселение «на период рассмотрения жалобы Комитетом».
Несмотря на данный документ отдел судебных приставов в приостановлении отказал. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций ответчиков также не поддержали. В результате дело дошло до Верховного суда.
Верховный суд жалобу удовлетворил, отправив дело на пересмотр, руководствуясь тем, что при осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. Неправильное применение нормы международного права может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму международного права, которая не подлежала применению, либо когда судом было дано неправильное толкование нормы международного права.
Поздравляем Алексея Лаптева с прекрасным примером как правовой работы, так и человеческой целеустремленности! Ждём результатов рассмотрения дела в Комитете по правам человека ООН.
Иллюстрация: Freepik
Сразу после вступления в законную силу судебного решения о выселении его доверителей из единственного жилья, на которое было обращено взыскание, он подал жалобу в Комитет по правам человека ООН вместе с ходатайством о применении обеспечительной меры в виде запрета на их выселение. КПЧ ООН применил обеспечительную меру в виде запрета на выселение «на период рассмотрения жалобы Комитетом».
Несмотря на данный документ отдел судебных приставов в приостановлении отказал. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций ответчиков также не поддержали. В результате дело дошло до Верховного суда.
Верховный суд жалобу удовлетворил, отправив дело на пересмотр, руководствуясь тем, что при осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. Неправильное применение нормы международного права может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму международного права, которая не подлежала применению, либо когда судом было дано неправильное толкование нормы международного права.
Поздравляем Алексея Лаптева с прекрасным примером как правовой работы, так и человеческой целеустремленности! Ждём результатов рассмотрения дела в Комитете по правам человека ООН.
Иллюстрация: Freepik